教師要成為
AI輔助下,教師角色最深刻的變化,是我們不再成為所有信息的唯一來源。過去我們認為教師是學習現場的引導者,而非在講臺上的權威,教師應該去支持學生。
但現在這個定義要重新調整——目前,AI可以以“數字教材”“課程聊天機器人”“人工智能學習導師”三種形式進入課堂。
因此,教師要成為這個“AI交響樂團”的指揮。教師無需親自演奏每種“樂器”,甚至不需要會;但他要做的是指揮調動所有的“樂手”“樂器”,能夠完成一場場和諧的“演奏”。
AI不是來取代教師的,而是將教師從繁瑣中解放出來、去做更有價值的事的。80/20黃金法則是將80%基礎、重復、耗時的工作交給AI完成,如教學設計、批改作業。另外20%由教師來完成。
教師將決定如何更個性化地把學習資源運用到最適合的場景,讓學生達成更高效的學習。同時,由于AI是會犯錯誤的,所有給到學生的內容都要經過教師的核查。
教師也能成為“提示詞工程師”。“AI+教育”有兩條發展道路,一條是由大型科技公司制造出非常精細龐雜的教育AI系統,但這樣的系統里,留給老師的空間不多。第二種路徑則是由老師去創建并主導“提示詞工程”,老師可以自主通過提示詞的優化,創造出想要的教學資源。
提示詞最重要的是要非常具體。如果你是一位八年級科學老師,在讓AI做任何任務前,一定要先跟它說清楚,這將用于八年級科學課。
另外,盡可能給AI提供樣例。如果你想讓它生成一個量表,最好先上傳一個足夠理想的量表供它參考。同理,只有你上傳一份理想的教案,它才能生成你想要的教學設計。
AI的限制使用
及作弊問題
那么,學生回到家后用AI寫作業算作弊嗎?以下是一個AI使用層級規范的模版。
全部使用
本課堂歡迎使用AI寫作工具,但需注明使用時間和方式。課堂將提供示例,指導如何在作業中正確引用這些工具的使用情況。
部分使用
目前有多種AI程序可用于創建文本、圖像、音頻和視頻。然而,AI程序并不能取代人類的創造力、原創性和批判性思維。創造是一項需要長期培養的技能,只有這樣才能形成自己獨特的聲音、風格和觀點。在課堂中,我們可能會使用AI工具,使用的時間、場景和方式將會明確說明,并提供相關引用指導。任何超出許可范圍的使用都將被視為違反政策。
未使用
在本課堂的任何工作階段或環節,均禁止使用AI寫作工具。如若使用,將被視為學術不誠實行為,并構成違反政策的行為。
署名/引用
本作業部分由學生借助[在此填寫人工智能工具名稱]生成。在生成初步草稿或想法提綱后,學生對內容進行了審核、編輯和修改,并最終為作業內容承擔全部責任。
通過以上話術
能給到學生一個如何使用AI的
非常直觀的指引
那么在允許AI使用情況下
教師如何對學生作業進行策略?
①要求學生提交所有草稿
②要求學生提交所有提示詞
未來的考試會出現AI嗎?AI也不能解決所有問題,但它是我們應該充分使用的工具——當你開始工作,打開電腦的同時你會把手機關掉嗎?不會,因為你會希望使用所有能利用的工具來解決問題。所以更重要的是教會大家如何正確、高效、符合倫理地使用合適的工具來解決問題。
AI并不會減損孩子的創造力,反而讓我們可以踩在大模型智慧的肩膀之上創造出新的東西。
來源:第十一屆中國教育創新年會專家報告
新校長傳媒(作者:David Ross)
編輯:朱曉芳 黃鈺璇
審核:蔡金花
如需轉載請注明來源